Deși mi-am promis, eu mie, că azi mă voi bucura de superba zi cu zapadă, și că nu voi urmări, pentru niciun minut, actualitățile politice, nu pot să nu îmi spun părerea, înainte de a stinge lumina.
Mă apasă o mare (MARE!) tristețe când aud în ce mod se desfășoară evenimentele, și nu, sub nicio formă, nu pot fi de acord cu tinerii care participă la ele.
Nu voi fi niciodată de acord cu violența, nu voi fi niciodată de acord cu minciuna, manipularea și intenția de a crește, călcând pe capetele altora. Indiferent din partea cui vine, sau înspre cine se îndreaptă. TOȚI suntem români.
Asta NU se numește evoluție, dragii mei. Asta NU e istoria pe care vreau eu să o scriu.
Asta NU înseamnă schimbare. Asta face poporul român de când m-am născut eu în sânul său, ca să vorbesc, acum, numai despre ceea ce cunosc personal.
Politica NU se face pentru un partid, ci un partid se face pentru politică.
Simt o mare durere când văd satisfacția din ochii celor care aruncă pietre.
O mare dezamăgire când aud că nu s-ar da în spate de la a repeta oribila crimă făcută în decembrie 1989.
NU AȘA se protestează. NU AȘA dați exemplu de mai bun!
Chiar nu ați învățat din greșelile trecutului? Chiar nu vă dați seama că ne învârtim în același cerc?
Violența nu duce niciodată, absolut niciodată, la rezultate pozitive pe termen lung, ci doar la orgolii satisfăcute momentan!
Simt o mare durere și o acută tristețe când privesc tinerii, în acest tablou.
Noi nu suntem așa. Nu trebuie să fim așa, și în sinea voastră toți stiți asta.
Și atunci, nu înțeleg..
Toți avem același scop, aceeași viziune. Doar că ne deosebim, uneori drastic, prin mijloacele aplicate.
Scopul nu scuză mijloacele. Mijloacele trebuie să servească scopului. Fără excepție. Nu unde am ajuns ne definește, ci cum am ajuns acolo.
Ce e rău, e rău, și ce e bine, e bine- în orice limbă ai simți-o.
Da, susțin revoluția bunului simț.
Nu susțin asta.
Voi..? In care parte sunteți acum?
P.S. Nu mi-am încălcat niciuna din promisiunile făcute mie însămi, azi.
P.S.2 Așa cum tu ai dreptul de a-ți exprima părerea, la fel îl am și eu. Ține de libertate. Că ție nu îți convine deloc a mea, sau că pe mine mă dezamăgește crunt a ta, ține de politică, și de bun simț. 
Eu sint de acord cu tine; am plecat de la tv cu un gust amar…
Nu asta trebuie…
Newton spunea:
”Every action is accompanied by a reaction of equal magnitude but opposite direction”
Nu poti sa-ti bati joc de 22 de milioane de oameni, timp de 22 de ani si acestia sa-ti raspunda cu o provocare la o partida sah. Statul prin reprezentantii lui si-a batut joc de noi toti si de el insusi. Este normal ca reactia oamenilor sa fie salbatica, dupa ce acestia au fost adusi la nivelul de cetateni ai unei tari in curs de dezvoltare, a unei tari din lumea a treia. Asa educatie le-a fost oferita in ultimii 22 de ani, asa grija a avut sistemul sanitar, asa grija a avut statul de ei, sa-i imbolnaveasca fizic si psihic, sa le otraveasca spiritul si mintea, sa-i alunge de colo colo prin strainatati, sa destrame familii, sa creeze orfani si nenorociti ai sortii. Asta a semanat, asta o sa culegem!
Răzvan, am trei întrebari, pe care încerc sa le cuprind in una singura: spui ca statul își bate joc de noi, prin reprezentanții săi.
Cine/ce e statul, cine sunt reprezentanții si CUM ajung reprezentanți; cine suntem “noi”?
Si apoi repet întrebarea, trunchiata.. “cine este statul..?”
Oana, iti multumesc inca o data pentru acest articol. Pentru mine e o mare incântare sa vad ca o persoana ca tine gândeste in acest fel. Stiam eu ca esti de calitate! Nu ti-ai incalcat nicio promisiune facuta noua (ma rog, si mie…) de când ai intrat in politica si, pentru mine, asta conteaza foarte mult.
Asa….parerea mea este urmatoarea. Traim intr-o democratie. Sigur, e criza, oamenii sunt nervosi si cu capsa pusa, n-are rost sa intram in amanuntele modului in care am ajuns aici ca e prea lung drumul. Traian Basescu e o persoana complet lipsita de tact si careia diplomatia ii e la fel de necunoscuta ca unui inginer muzica clasica. A avut chiar si marea aiureala sa se ia in bete cu una din cele mai proeminente figuri din viata cetatii, desi, parerea mea, in acest caz a avut dreptate. Dar a facut-o fara tact si fara niciun fel de strategie. A dat cu barda, asa cum ii sta in caracter.
Bun. Alegatorul e nemultumit de Basescu. Mai sunt câteva luni pâna la alegeri, poate vota USL, USL vine la putere, il suspenda si il demite pe Basescu, ii aresteaza si-i vâneaza prin muntii patriei pe pedelistii corupti si imbuibati.
Ce avem acum? O demisie a lui Arafat, oamenii ies in strada ca sa salveze SMURD-ul (care n-avea nevoie de asa ceva, dar ma rog), Arafat zice sa nu se iasa, oamenii totusi ies, presedintele retrage legea (ma rog, nu mai intram in chestii constitutionale ca ne doare capu’, nu presedintele trebuie sa retraga legea, ci guvernul, in sfârsit), revolta totusi continua, e prezenta si galeria Peluza Sud – Steaua (niste baieti simpatici care poti fi inchiriati cu ora pentru tot felul de sindrofii si manifestari ‘spontane’), oamenii cer jos Basescu, retragerea taxei auto, pensii mari, locuri de munca, deja nu mai are legatura nici cu SMURD, nici cu legea sanatatii, nici cu nimic. Demonstratii pentru care nimeni nu-si asuma raspunderea si care nici obiectiv precis nu au, o lista de revendicari, ceva cât de cât inteligibil. Ce poate face Puterea in asemenea situatie? Cu cine sa vorbeasca si despre ce? Repet, traim intr-o democratie. Democratia…isi are si ea anticorpii ei. Daca o manifestatie e ilegala si, mai ales, devine violenta, exista perfecta acoperire legala pentru inabusirea ei. Ah, da, am uitat, traim in dictatura Basescu, prin urmare jandarmii i-au lasat in pace pe bizoni sa-si expuna liberi frustrarile.
Cu câteva zile inainte, Uniunea Europeana a laudat eforturile guvernului român pentru depasirea dificultatilor multilaterale si chiar l-a dat ca exemplu conducerii maghiare. Cum nimic nu este de flituit in aceasta poveste, stirea nu a fost mediatizata. In schimb faptul ca se aduna câteva mii de abramburisti in toata tara (repet: in toata tara) este quasi-mediatizat si se comenteaza: io-te domnule, vodcea poporului! Si se trezeste, intr-un foarte târziu, si Crin. Vrea ‘anticipate’! Sunt manifestatii pe strada! Du-te bre si te culca, ca te-a sculat secretara prea devreme!
Dacă am fi pe Facebook, as da un mare LiKE mesajului tau, Dragoș.
Si îți multumesc pentru cuvintele.. pozitive! Le apreciez mult.
nu zic ca nu aveti dreptate ca violenta nu are ce cauta,dar puneti-va si voi in locul unui pensionar care deabea mai isi duce zilele, puneti-va in locul unei mame care trebuie sa isi lase copii in grija bunicilor sa mearga sa lucreze in alte tari, puneti-va in locul meu care de 2 ani jumate nu mi-am gasit un loc de munca stabil si am si experienta,si esti umilit la locul de munca , esti dat afara dupa 3 luni, sau daca iti gasesti ceva iti dau 530 de lei pe luna.voi poate nu aveti problemele astea si de aceea nu ati iesi in strada, dar nici sa stai in casa sa stai in fata calculatorului sa scrii pe blog nu rezolvati nimica ca nu se va schimba nimica.lumea este disperata si sincer si eu daca as fii fost in bucuresti, eram printre protestatari, ca m-am saturat de viata asta. nu cred ca ati ajuns vreodata sa stati seara sa tot plangeti ca nu mai stiti in ce directie sa o luati sau ce sa faceti.nu va doresc dar cred ca daca ati traii ceea ce traiesc pensionarii si tinerii care nu isi gasec un loc de munca nu ati mai fii asa de pasnici.nu vorbiti in lipsa de cauza,ceea ce a fost la noi a fost pufulete 3 pietre aruncate uitati-va cum a fost in atena , franta , anglia si atunci sa vb de violenta.dar din pacate cei din vest is solodari cu cei afectati de criza sau de decizile luate de guvernanti.voi cei din partide si legati cu politica traiti intr-o lume roz, nu aveti habar de ceea ce se intampla in societate si sincer NU CRED CA VA INTERESEAZA!!!!
Dar tu de unde ai habar cum traim noi, de cate ori plang eu si de ce, cum traieste bunica, cum a trait mama, sau ce fel de probleme am?? Daca pe mine nu ma intereseaza, inseamna ca tu esti o inconstienta. Ca sa-ti tin isonul si sa iti raspund in acelasi mod, nu de alta.
Anca, postarea ta e agramata, dezlânata si fara cap si coada. Tu crezi ca daca iesi in strada vor creste automat pensiile, salariile si locurile de munca? Crezi ca se rezolva toate problemele pe care le-ai scris in acest fel? Think again!
parerea mea este ca anca este singura de aici care a dat un raspuns concret la intrebarea “de ce as iesi in strada”. celelalte posturi(inclusiv ale mele) sunt teoretice, raspunzand la niste probleme de fond…in schimb, anca nu trateaza o problema de fond, ci una foarte personala…si cred, ca tocmai persoanele ca anca sunt in stare sa demonstreze pasnic pt a.si spune punctul de vedere, in comparatie cu niste toparlani retarzi care se duc acolo sa.si refuleze neuronul obosit, singura problema fiid ca jandarmeria nu ii calca pe cap asa cum ar trebui.
Bogdan, parerea mea este ca in strada se iese pentru principii, nu pentru nevoi personale si imediate (iar pentru aia care promit pensii mari, salarii mari si taxe mai mici exista campaniile electorale in care poti iesi). Pentru nevoile personale ai alte cai mai intâi: petitii pe la diferite ministere sau alte institutii despe care crezi ca te vor ‘rezolva’, apelarea la ziare ca sa-ti expui problema disperata, cereri de ajutor la ONG-uri, ma rog. Daca problema nu se rezolva nicicum, iti pui o pancarta pe care-ti scrii doleantele si te asezi in fata primariei sau prefecturii.
Desi nu stiu cum te va ajuta prefectura in cazul mamei care-si lasa copiii bunicilor ca sa plece in alte tari…
tot ce zice je este ca dintre cei care ies in strada unii sunt mai motivati decat altii…una este sa te certi(combati) pe principii si dupa aceea sa te intorci acasa unde e cald, ai mancare, copii si.au facut temele si acum dorm intr.o camera unde sunt 24 de grade si nu 15 samd si alta este sa fii disperat/a ca nu ai ce sa mananci nici tu nici copii si nu vezi solutia de a “confectiona” una de.un leu ca sa cumperi o paine…Iar nevoile TALE PERSONALE sunt cele mai puternice motive de a iesi in strada…nu toti suntem Jean D’Arc ca sa murim pt o cauza pe care, de obicei, ti.o fura altii si manevreaza dupa bunul plac…zgomotul din burtica poate fi foarte motivant versus “hai sa ne luptam pe principii”, nu crezi?
Zau? Dar unde pleaca mama sa munceasca in alte tari, in Mozambic, in Vanuatu, in Insulele Capului Verde? Nu. Pleaca in Spania sa mature pe 800 eur sau sa aiba grija de o batrâna pe mult mai mult si câstiga oricum mai multi bani decât daca ar face acelasi lucru in România. In acest caz, de ce ar iesi in strada? Sa ceara salarii mai mari pentru maturatori? Nu sunt bani, na! Asta este, asta e societatea, asa merg lucrurile, unii au mai mult, altii au mai putin, nu suntem egali si orice mijloace de a ne egaliza duca la dezastre pe termen lung, chiar daca pare ca rezolva problemele pe termen scurt. Pe timpul lui Ceausescu era o lege care spunea ca salariul maxim nu poate fi decât de patru ori mai mare decât cel minim (la stat, evident, ca mai toti eram de stat) si ce crezi?, n-a fost deloc bine!
Nevoile TALE personale sunt cele mai puternice motive pentru a-ti pune capul la contributie sa le rezolvi prin propriile forte. E o ocazie formidabila de a iesi in evidenta cu ce ai mai bun, nu cu ce ai mai galagios. Statul asistential, dupa cum vezi, a dat faliment peste tot.
Poti insa schimba ceva in modul in care statul se foloseste de tine, de banii tai, de munca ta, de modul in care te trateaza si te respecta (sau nu). Alea sunt principiile.
De acord cu principiile mai sus enumerate, dar nu asta comentam eu vis-a-vis de ce spunea anca.Principiile astea suna altcumva din tastatura unui laptop de 1.000 de euro si altcumva din gura unuia care moare de foame ACUM. Du.te zi.le la aia din Africa(sau din Romania) sa aiba rabdare vreo 10-20 de ani de.acum incolo ca dupa aia o sa fie bine si sa vezi ce macete(sau pietre, tinand cont de specificul local) o sa.ti iei. Aia de mor de foame mor de foame ACUM. Iar problema nu este ca nu “este” bani, ca bani “este”. Problema este ca banii aia se duc pe amenajarea de parcuri in satul Ftyjnbcnnbyub, unde aia nu au nici strazi.
Perfect Bogdan. Nu-ti convine cine te conduce? Nu-i problema, ai la indemâna votul ca sa-l faci sa plece si sa vina altul sa administreze banii care sunt. Pentru asta nu trebuie sa iesi decât cale de câteva minute, pâna la urna. Dar, dupa cum bine observi, românasii nostri nici la vot nu ies!
Poti vota politicianul care crezi ca te va respecta, care-ti da si pensie mare, si zahar, si faina, si taxe mici, si salarii mari. Si te va mai ajuta si sa treci bacalaureatul!
Daca.mi zici tu care este politicianul ala m.ai scoate dintr.o mare dilema:)
Sa ma duc sa.l votez pe vesnicul obosit Crin(care ca personalitate aduce cu Emil Constantinescu) sau pe drifter.ul Ponta? In afara de “Jos Basescu” astia 2 nu stiu sa zica nimic altceva. Cred ca daca maine ar fi presedinte sau prim ministru oricare din astia 2, ar sta si s.ar uita tamp la florile din curtea Cotroceniului.
Bogdan, mon respect!
Dragos, dumneata consideri intr-adevar ca daca eu sunt inginer (SI afon pe deasupra!), asta inseamna ca trebuie neaparat sa fiu “tabula rasa” in privinta muzicii clasice? (Sau – prin reciprocitate – consideri cumva ca lui Basescu II ESTE totusi cunoscuta diplomatia?)
Daca “figura proeminenta din viata cetatii” la care faci referire este (asa cum banuiesc eu) Raed Arafat, esti to rog amabil sa explici si IN CE FEL, IN CE PRIVINTA ANUME a avut dreptate (dupa parerea dumitale) Basescu in acest conflict?
Presedintele retrage legea? Oare? SI in opinia mea, el cam asa ar vrea sa dea de inteles pu(Hm!) “prostimii”, dar – cel putin formal – ceea ce am auzit eu la televizor este ca el CERE PUBLIC RETRAGEREA LEGII, nu ca ar retrage-o el insusi.
In optica mea, “problema SMURD” a fost doar ocazia pt ca multimea sa iasa in strada in mod quasi-organizat, ulterior a preluat conducerea nemultumirea generala si se pare ca au mai SI fost bagati in multime “agenti provocatori” “responsabili” cu violentele (altfel CUM sa fi intervenit jandarmii incercand sa disperseze in forta o manifestatie ne-violenta care altfel nu vrea si nu vrea sa se stinga de la sine?)
O manifestatie spontana (sau chiar si quasi-spontana, neorganizata de vreo structura anume, ci doar prin consens pe net, ca acuma) nu poate fi altfel DECAT ilegala – CINE s-o anunte oficialitatilor cu nu-stiu-cate ore inainte? (Anuntarea este singura masura necesara, cea care ar introduce-o in legalitate.)
anca, oricata dreptate ai putea (in principiu) sa ai, ea se pierde odata ce este exprimata in primul rand atat de incorect gramatical / ortografic, si in al doilea rand cu atat de multa vehementa si atat de haotic / anarhic incat devine neclar CE anume crezi dumneata ca ar fi de facut (concret) in conditiile existente.
Victor, aia cu muzica si inginerul a fost ‘pamflet’
Da, despre Arafat e vorba. O lege-cadru statueaza in linii mari functionarea unui anume sistem. Legea trebuie sa fie clara si nu prea lunga, ca sa poata fi inteleasa si aplicata. Apoi vin legile secundare, care arata modul de functionare al tuturor sistemelor secundare. Din punctul meu de vedere, care am avut ocazia sa trec si prin spitale de stat si prin clinici particulare, prefer sa fiu tratat, in caz de ceva, intr-una particulara. Cu CASS-ul pe care ma obliga statul sa-l platesc (ca, daca nu-l platesc, vine si ma leaga) plus spagile fara de care niciun medic / asistenta / infirmiera de la stat nu se uita la tine (exista si exceptii, desigur), cu aceeasi bani adica, cred ca se poate plati un serviciu civilizat la o clinica particulara, mai ales ca, la o adica, daca nu-ti convine ceva ii poti ameninta ca te muti la altii. La stat n-ai cum sa faci chestia asta, pentru ca-i doare pe toti in fund! La stat tu esti cobaiul medicilor, nu bolnavul care trebuie tratat cu respect si in mod civilizat!
Bun. Avem deci o lege-cadru a carei tendinta este catre privatizarea sistemului pentru ca, ar fi trebuit sa se observe pâna acum, statul e un prost administrator. Intre toate sub-sistemele care compun sistemul, Arafat are si el patratica lui. Arafat nu doreste ca legea sa-l includa si pe el in reforma, pentru ca merge bine asa. E adevarat, dar merge bine pentru ca Arafat este acolo, ca e un profesionist desavârsit si are suficient suport material incât sa n-aiba nevoie de salariu baban. La un moment dat nu va mai fi si atunci se va duce dracului. Ori legea nu o poti face pentru un om, ci pentru un sistem. Nu poti face o exceptie pentru patratica lui Arafat, ca asta inseamna sa faci exceptii pentru toate patraticile si, in acest caz, mai bine nu faci reforma.
O lege-cadru statueaza principiile. Legile subsecvente, precum si normele metodologice de aplicare, vor rezolva partea tehnica. La ele nu s-a ajuns inca dar, din punctul meu de vedere, principiile sunt bune.
) Hai mai Victor…parca n-ai sti relatia Basescu-Boc. Daca Basescu cere ceva, Boc se executa instant. Asta e si ‘secretul’ faptului ca aceasta legatura dureaza. Basescu nu prea suporta oamenii cu personalitate puternica decât atât cât se poate folosi de ei pentru o anumita chestiune foarte marginita in timp. Pentru perioade lungi de timp prefera oamenii supusi, ca doar el e masculul alfa!
In rest, perfect de acord cu tine.
felicitari pentru felul in care gandesti si pentru faptul ca ai curajul sa spui ceea ce gandesti!
“PDL a intrat in panica si a pierdut sansa sa implementeze un proiect de lege bun” – Alexandru Hâncu. Perfect adevarat. Lasa ca ne va baga USL in reforme pâna-n gât….
Atâta timp cât politicul se va amesteca în astfel de “revoluţii”, nu cred că vom avea parte de bun simţ. Un articol frumos, la care afiliez 100%!
Cu sau fara SMURD, cu sau fara Basescu, cu sau fara legea sanatatii retrasa, in Romania anului 2012 tot se va muri pe capete, adica 1 roman la fiecare 2 minute:
http://camarasdelumini.wordpress.com/2012/01/12/viata-la-romani-in-2012/
M-a distrat comentariu ala cu “USL vine la putere, il suspenda si il demite pe Basescu, ii aresteaza si-i vâneaza prin muntii patriei pe pedelistii corupti si imbuibati…”
…fix la fel cum a venit Alianta DA si apoi PDL si i-a arestat pe PSD-istii imbuibati! Patetic fratilor…
Ce sa-i faci, asta-i jocul. Cei din opozitie vor critica intotdeauna ceea ce ar face si ei daca ar fi la putere. In plus, ‘amenintarile’ cu judecata, cu rafuiala si cu razbunarea dau bine la bizoni.
ha ha ha, mi.aduc aminte de sloganul “schimbarea sistemului ticalosit”
ar fi amuzant daca nu ar fi trist.
Pai l-a schimbat. Cu al lui.
Dragos a sintetizat relevant,zic eu, ce s.a intamplat in ultimile 24-48 de ore.
Dar a spus o chestie interesanta, la care ader si eu : “inchirierea” ultrasilor batausi. Oare cine sa fi facut treaba asta, ca refuz sa cred ca aia au iesit de capul lor in strada doar sa se dezmorteasca? Basescu nu cred. Vadim nu cred. “Agenturile” straine(vezi revolutia din 89) nu cred. Parca nici patriarhia nu ar avea vreun motiv.Atunci cine?
Misto articolul, Oana.(si nu vreau sa ma bagi in lista aplaudacilor tai de pe facebook)
Stii bine pe pielea ta ca in Romania, daca esti tanar si faci ceva sau ajungi undeva, mereu esti acuzat ca esti omul cuiva.
Asa e, din pacate. Dar daca poti demonstra contrariul..?