Dat fiind faptul ca anotimpul cald s-a dus dar eu nu pot renunta la rochite si fustite, am iesit acum cateva zile in oras sa imi cumpar dresuri mai groase.
Intru intr-un magazin si ma uit la cateva modele. Ma uit la marimi si acolo scria:
talia 1: 40-44
talia 2: 44-48
talia 3: 48-52
Nu stiu daca trebuie sa ma simt, oarecum, rusinata de faptul ca nu cunosc marimile romanesti. Consider ca este mult mai sigur si mai avantajos sa iti cumperi haine din alte tari, asa ca eu prefer sa fac asta.
Port marimea 34-36, S sau XS, dupa caz si material. Cat despre ciorapeii de dama, nu o data mi s-a intamplat sa nu nimeresc masura potrivita, asa ca decid ca e mai indicat sa o intreb pe vanzatoare. Stiu ca unele firme iau ca punct de plecare inaltimea iar altele greutatea. Zis si facut.
- Imi spui te rog cum sta treaba cu marimile voastre? In functie de ce anume sunt puse pe produse?
Fata ma priveste putin dezorientata si se apropie de mine.
- Cum adica?
- Adica ce inseama taliile astea? In functie de ce anume sunt puse? Eu de unde stiu care mi se potriveste?
Se uita din nou la mine si un zambet nitel flegmatic ii rasare pe buze.
- Pai scrie aici. In functie de talie.
Initial am crezut ca nu aud bine si ca a spus altceva. Privirea mea a fost suficient de evidenta, nu a mai fost nevoie sa rostesc intrebarea.
- ?
- In functie de talie.
- In functie de ce talie?
- De talia ta.
Buuun. In functie de talia mea.
- Si.. cum se procedeaza, pentru ca tot nu m-ai lamurit?
- Simplu. Iti masori talia si alegi care marime ti se potriveste.
Eram prea consternata ca sa incep sa rad.
- Vrei sa spui ca aveti marimi la dresuri in functie de ce talie au clientele..?
- Pai da, scrie pe cutie.
- Aham.. si eu trebuie sa imi masor acum talia ca sa vad ce numar imi este bun..?
- Da.
- Ma scuzi, dar.. cum poti vorbi asemenea prostii?
Fata ma priveste socata.
- Adica??
- Adica.. cum poti vorbi asemenea prostii?
- Dar care e problema, ce am zis?
- Pfff.. Auzi, eu am 60 in talie. Da-mi te rog o pereche de ciorapei pentru talia mea.
Dupa privirile indignate pe care mi le arunca, am inteles ca fata era deja extrem de confuza. Cu toate astea, se uita pe vreo doua-trei cutii si imi spune cu o urma de bucurie sadica in voce:
- Nu avem marimea dvs. Avem doar marimi mici si medii.
- Asta inseamna ca eu sunt ceva matahala de femeie, nu? La 53 de kg trebuie sa caut talia 5 sau 6 , echivalent a XXXL, ca pe-acolo ar ajunge 60-64.
- De ce imi vorbesti de parca as fi tampita?? ma intreaba individa, vizibil afectata.
O privesc. THE LOOK.
- De ce imi vorbesti TU mie de parca ai fi tampita? Cum imi poti spune ca se masoara dupa talie si mai apoi imi spui ca nu ai marimea mea? Tu ai pomenit vreodata femei cu 42 in talie??
- De unde sa stiu eu cat au femeile in talie??
- Pentru ca esti femeie, mama ei de treaba! Ti-ai cumparat vreodata ciorapi din magazinul in care lucrezi? Doamneeee…!
Fata pune cutiile inapoi pe raft si se indeparteaza de mine vorbind singura.
- Eu nu-s tampita, clar? Daca asa scrie pe cutie, asa e! Si pe mine m-au pregatit si instruit inainte sa ma angajeze, ce crezi?!
Imi venea sa nu plec. Imi venea sa ma duc dupa ea si sa ii spun ca nu e tampita, ca e de-a dreptul idioata. Eram socata, sincer. Nici nu imi mai venea sa rad. La atata prostie te crucesti, nu te ia rasul ca e prea de tot.
Am plecat totusi..
Si m-am intrebat toata ziua: oare cat de prost trebuie sa fii ca sa fii ATAT de prost?
minunat.Si ca ea sunt mii
Victoria… asa e!
“femeile ar trebui sa stie ca NU e posibil ca o alta femeie sa aiba 40-42 de cm circumferinta mijlocului. 60 e deja foarte putin.”
besides… nu de-acolo vin masurile alea standard 90-60-90?
Exact. Asa cum spunea si domnul.. anonim mai sus, totul tine de proportii.
Atunci cand se organizeaza orice concurs de frumusete sau selectii pt agentii de modele, singurul lucru care se cere clar si coerent e sa ai minim 1,70 m inaltime. Se mai pomeneste aspectul fizic placut si.. cam atat.
60-90-60 e ‘ideal’ ( sa vb acum despre ceea ce spune lumea in general, nu despre gusturile personale) doar daca ai acel 1,70- maxim 1,75 m. Sa ai masuratorile alea cu 1,50 sau 1,85 ai arata cel putin ciudat.
Revenind la subiect, toate/toti auzim ca 90-60-90 au fetele de prin reviste. Adica alea slabe, cele mai slabe.. in unele cazuri mult prea slabe.
Dat fiind faptul ca cele mai slabe femei din lume au in jur de 60 cm circumferinta, cum poti tu, vanzatoare in magazin EXCLUSIV pt femei, sa spui ca talia 1 e pt cele care masoare 40 de cm si ca pt tine, care ai 60, nu exista produse disponibile deoarece ” avem doar marimi mici si medii”..?
Off-topic:
LA MULTI ANI! cu sanatate, intelepciune, putere si rabdare, cu impliniri, si cu noroc pt ca de toate acestea sa va puteti bucura in pace o viata intreaga alaturi de cei dragi.
http://www.youtube.com/watch?v=dcLMH8pwusw
On-topic (oarecum):
“60-90-60 e ‘ideal’ ( sa vb acum despre ceea ce spune lumea in general, nu despre gusturile personale) doar…”
Cu scuzele de rigoare, in conformitate cu standardele moderne sunt CONVINS (eu personal) ca nu exista nici o persoana “teafara” (apartinand culturii si civilizatiei apusene) care sa considere ideale masurile din setul descris prin cele trei numere, in acceptiunea lor generala curenta – chiar daca aproximativ ACEST gen de proportii a fost considerat de oamenii preistorici drept ideal sa fie “consemnat” prin cioplirea (sculptarea) mini-idolilor simbolizand belsugul si fertilitatea…
“:D E vorba de 90-60-90. O femeie cu cm scrisi de tine ar arata oribil, hahaha..”
TAMAN de-aia te si citasem – ASTA era rostul raspunsului.
“Banuiesc ca ai gresit.”
Sa inteleg ca am gresit ca te-am citat? (Verifica, rogu-te, inceputul celui de al treilea paragraf din comentariul caruia ii raspunsesem.)
Draguta de ea! Fatuca aia avea o problema de vocabular. Pt ea, cuvintul talie inseamna… talie. Nu, nu talia = circumferinta mijlocului. Nici talie = masura / marime. Ci… talie, pur si simplu, ca doar asa scrie pe etichete. Adica ceva abstract.
Desigur, in punctul asta ajunsi cu constatarile, din pacate ajungem si la problema ei initiala, adica anvergura cunostintelor/ creierului/ educatiei scolare etc.
Exista ignoranti care, cu conditia unei minime onestitati, in momentul in care afla ca nu stiu ceva incearca sa se corecteze (sa invete, sa afle).
Exista insa si ignoranti care sint prosti intrinsec. Astia n-au solutie de reparare…
Mai bine ca ai plecat; nu stiu daca ai fi avut sorti de izbinda (daca ai fi vrut s-o lamuresti); probabil ar fi intrat intr-o stare paroxistica… sau agresiva, ca vad ca avea ceva potential…
Mi-am dat si eu seama ca nu as avea sorti de izbanda in momentul in care am vazut cu cata ardoare isi apara teoria
cat de prost trebuie sa fii….? atat!
sunt foarte multe ca ea! si chiar mai rau de atat…din pacate sunt extrem de putine magazinele unde putem gasi personal instruit si persoane care sa se implice si sa le placa ceea ce fac.
dar oicum trebuie sa privim partea buna, macar ne-am amuzat si noi putin. eu cel putin, m-am distrat citind:D
Personal nu am asociat deloc mirarea si ‘nemultumirea’ mea cu meseria ei. As fi ramas la fel de neputincioasa daca as fi auzit asemenea aberatii din gura oricarei femei. Lasand la o parte ca nu avea habar de ce se intampla la locul sau de munca, mi se pare rusinos ca o femeie sa fie atat de.. proasta. Simplu. Nu o pot numi ( mai elegant) inculta sau ignoranta, deoarece termenii nu au nimic de-a face cu subiectul in sine.
intamplarile din articolul asta sunt dovada clara ca femeile ar trebui sa nu poarte deloc haine :-p
E prima data când aud ca “inferior” are ceea ce s-ar chema grad de comparatie….
Dar certareata mai esti, mai Elfo…..imi este peste masura sa inteleg cum de atitudinea blânda care se degaja din poze e insotita de atâta energie vindicativa.
Oricum, sa privim partea plina a paharului: parca ar fi o scena din Camera Ascunsa….
Unde ai auzit ca ” inferior” ar avea grad de comparatie?
Si.. de unde ai dedus ca as fi certareata si ca as avea ” ATATA” energie vindicativa?
Ii ‘invidiez’ pe cei care pot trece cu vederea prostia si mai ales prostia etalata, insa.. eu nu ma numar printre ei. Cu atat mai putin daca prostia aia, din intamplare sau nu, ma loveste din plin. Nu trece pe langa mine, nu era un dialog intre alte doua persoane.. ma privea personal. Si nu stiu cum reactionezi tu cand cineva iti tranteste in nas o idiotenie , dar eu fac macar o incercare de a aduce persoana ‘pe drumul cel bun’.
.
Iar daca asta inseamna ca sunt insotita de ” energie vindicativa”, asa sa fie
Insa, cu tot respectul, eu as spune ca folosesti termenii in mod incorect, acum si aici.
La fel, nu vad ce legatura are atitudinea blanda din poze cu povestea de acum, sau cu altele.
( Iar daca dupa ACEST articol ai dedus ca sunt certareata, ce sa mai zic de cel cu vaca si magarii??
)
Din punctul meu de vedere o parte buna ar exista numai daca femeia respectiva a ramas la fel de ‘afectata’ ca si mine in urma dialogului, si a povestit mai departe. Cineva, vreun apropiat, a luminat-o. In acest fel, pe la aproape 30 de ani cati cred ca avea, a aflat si ea IN SFARSIT ce inseamna ” talia 1, talia 2, talia 3″.
Nu de alta.. dar daca tot lucreaza in domeniu..
P.S. Ma intreb.. oare cum ai reactiona daca ai intra intr-un sex-shop sa cumperi prezervative iar vanzatorul ti-ar spune ca marimile sunt in functie de circumferinta bicepsului?
@ Elfa….nu te supara pe mine…m-am gândit mult pâna sa fac observatia asta, imi cer scuze daca te-am suparat, dar am citit in postarea ta de ieri,de la 22.53. Poate ai zis-o in gluma si eu nu m-am prins.
Cum de unde am dedus?? Din articol, de unde din alta parte? Cum reactionez eu? In functie de context. Poate fi cineva … ma rog, hai sa zicem “prost”, dar suficient de destupat incât sa-si dea seama ca n-are dreptate si atunci … incerc un dialog. Dar daca e o persoana capoasa, ca cea din articolul tau, ce rost are sa o aduci pe drumul cel bun cu forta? Daca nu vrea….nu vrea si gata. Ca doar nu e unicul magazin din România unde se vând chestii din alea…dresuri….
Vaca si magari? P-ala nu l-am citit…dar am sa-l citesc.
E posibil sa nu folosesc in mod clasic anumiti termeni (caci sunt fascinat de sensul dual al unor cuvinte), deci sa zicem ca incorect. Daca mi-ai spune despre ce e vorba, poate as incerca o explicatie.
Cum care e legatura?!?!? Pai nu esti una si aceeasi persoana? Ce faci, te dedublezi, ai personalitati multiple pe care le folosesti in functie de articolul pe care-l scrii?
PS: Nu ca as avea ceva de ascuns, dar intr-un sex-shop n-am intrat decât o singura data, si nu pentru prezervative, ca imi e frica de ele. Daca mi s-ar intâmpla totusi o asemenea nazbâtie ca cea povestita de tine in PS, probabil ca as râde copios si l-as intreba ce marime mi-ar recomanda pentru bicepsii pe care-i am. Si oricum, prefer sa-i arat bicepsii decât…. Vad eu dupa aia ce voi face cu ele. Cu prezervativele adica.
Pfff, am scris un raspuns de un km si din greseala l-am anulat.
Nu-i nimic, o iau de la capat imediat!
Buuun. Am fost sa gatesc ceva si acum, here we go, pe puncte.
a. Chestia aia cu inferior ti-am explicat-o dincolo, cu ” ” si ‘ ‘. Deci aia e lamurita.
b. Nu am incercat sub nicio forma sa o ‘fortez’ pe doamna in cauza sa se destepte.
Dimpotriva, am plecat dupa exact cateva minute.
Si daca am ramas acele cateva minute a fost pt ca aveam realmente nevoie de acei ciorapei. Nu am intrat in magazin de dragul conversatiei in contradictoriu sau ca sa-i ‘cantaresc’ inteligenta. Am intrat acolo sa cumpar ceea ce ei vand.
Nu vroiam, ca de foarte multe alte ori, sa ajung acasa cu o pereche care imi urca pana la genunchi sau, varianta 2, pana sub sani.
Daca am intrebat-o de marimi a fost pt ca nu stiam care mi se potriveste, nu mai cumparasem de la ei si mi se parea logic ca ea, care lucreaza acolo, sa stie.
Nu as fi spus absolut nimic daca nu ar fi stiut si probabil as fi cumparat ceva la nimereala, dar in momentul in care in loc sa taca incepe sa abereze cu deplina convingere, un neuron a inceput sa imi dea coate. Bunul simt de a fi invatat si inteles lucruri cat se poate de simple si logice, acum foarte multi ani, nu mi-a permis sa plec fara sa scot un cuvant.
La fel, nu as fi spus nimic daca ar fi fost vorba de un barbat sau de o fetita de 5-6 ani, cum nu as fi spus nimic daca respectiva ar fi vorbit cu alta persoana.
Insa femeia din mine s-a revoltat in fata unui astfel de exemplar care, daca pe asemenea criterii cumpara/vinde ciorapi, probabil e absolut convinsa ca ramane insarcinata prin sex oral ( ca exemplu light, nu am avut chef sa ma gandesc la ceva mai profund.. ).
Si mai grav e ca astfel de personaje cresc copii.
Deci nu. Nu iert prostia.
c. Personalitati multiple..? ASTA reiese din faptul ca un om trece prin mai multe stari..? As vrea sa cunosc unul care nu o face, dar ‘ ma tem’ ca ar fi calugar Zen sau o leguma tintuita pe un pat de spital.
Da, articolele mele reflecta stari diferite deoarece sunt scrise in momente diferite, din motive diferite.
Unele ( cele cu prosti) au la baza o oarecare indignare, altele melancolie, fericire, etc etc. Deci e normal sa exprime altceva.
Apoi, desi sunt o persoana foarta blanda, am o personalitate foarte puternica. Si una nu o anuleaza pe cealalta, de fapt nu au nicio legatura. Nu vad si nu inteleg de ce, daca am fost happy si euforica atunci cand ‘am dat’ de tigri, ar trebui sa fiu si cand dau de prosti..? Sau, daca sunt blanda cu un animal, cu un copil, ar trebui sa fiu si cu un om care vrea sa-mi dea in cap..?
In plus, personalitatea unei persoane nu se schimba, desi ( absolut natural) persoana isi schimba starile/atitudinea. Calitatea unui caracter nu e data de numarul de stari prin care cineva trece, ci de constanta motivelor care provoaca acele stari.
Prin urmare, din nou sunt de parere ca termenii nu au fost corect folositi. Dar nu mai conteaza, pe bune
( despre) P.S. Din ce am scris reiese ca asta am facut si eu, i-am cerut dresuri potrivite circumferintei mijlocului meu. Dar nu avea XXL.
Ca nu am ras, e adevarat. Nu am gasit nimic amuzant in ardoarea cu care isi apara si argumenta prostia.
Cat de proasta tre sa fii sa locuiesti in Romania si sa vorbesti cu copilul tau de 3 ani doar in engleza?
Cat de proasta tre sa fii sa ceri prietenia femeii cu care barbatul tau te-a inselat timp de 3 luni, iar cand ea refuza sa o amenti cu bataia?
Cat de prost tre sa fii ca atunci cand clienta iti cere 10 kile de vinete, tu ii dai o plasa si dupa ce isi pune ii spui ca o costa cu 50 de bani mai mult pe kil pt ca si le-a ales?
Cat de prost tre sa fii sa lucrezi in peco si sa vorbesti la telefonul personal in timp ce clientul pleaca sub ochii tai, fara sa plateasca?
Toate astea mi s-au intamplat direct sau indirect in ultima saptamana.
Toti cei care nu se recunosc in cele de mai sus (inclusiv cu postul Elfei),hai sa ne mutam intr-un buncar si pe usa sa punem anuntul urmator: “Nu sunati. Iesim noi din cand in cand”.
Si eu as fi facut scandal. Asa cum a facut Moshu cand mi-am luat sacul de dormit pt Camino. Costa in realitate 120 lei, dar pretul afisat era 32. Atat am platit pe el, 32 de lei. De la Real, i-am futut fara egal. Nu accept prostia, mai ales daca ma afecteaza direct. Si poate e mai bine pt prost sa ii spui ce ai pe suflet, sa se trezeasca. Pentru ca daca il binecuvantezi cu sanatate, se poate sa perceapa comportamentului ca fiind unul bun…
Cat despre prost, clar e mai bine sa-i spui. Adica, cu scuzele de rigoare, mai bine sa se simta el/ea ‘prost’ cateva minute decat sa enerveze o viata pe altii.
In astfel de probleme, parerea mea e ca vina cea mai mare o poarta cei care tac. De fapt, in majoritatea problemelor vina o poarta cei care tac.
@ Lili:
“Cat de proasta tre sa fii sa locuiesti in Romania si sa vorbesti cu copilul tau de 3 ani doar in engleza?”
Cu scuzele de rigoare, eu sunt de alta parere (IN SPECIAL daca ‘mediul’ in care ‘te invarti’ – EVIDENT, un ‘tu’ generic; nu la vreo anumita persoana ma refeream – este mai elevat).
Traind in Romania, nu prea vad CUM ar fi posibil ca un copil (toddler – copil prescolar, dar nu bebe) sa nu invete sa vorbeasca romaneste: chiar daca chiar ar si ‘merge la’ o gradinita cu predare in limba straina, invata romaneste pe strada, in mijloacele de transport in comun, in magazine, in parc la joaca cu ceilalti copii, etc; mai ramane de ‘slefuit’ ceea ce invata, pt ca pe de o parte limba romana s-o vorbeasca in mod corect, si pe de alta parte sa fie eliminate din vocabular cuvintele… nedorite – aceasta urmeaza a fi realizat partial de catre parinti/familie prin eforturi separate si partial de catre scoala pe care urmeaza s-o frecventeze). In schimb, netraind in Anglia, nu are sansa ca ‘in mod firesc, natural’ sa invete automat limba engleza ‘din casa’ – decat daca sunt facute in mod special eforturi in acest sens (dupa cum se pare ca afirmi ca ar face acea mama, care – in optica mea – nu e DELOC proasta – MAI ALES daca planurile ei de viitor includ emigrarea intr-o tara anglofona).
Mentionez ca o familie cu o asemenea perspectiva asupra educarii ‘internationale’ a copilului ar putea ulterior sa-si ‘dea’ copilul la o scoala cu predare – spre exemplu – in spaniola (sau in franceza, sau in germana), ca vreo alta din aceste limbi (sau vreo CU TOTUL alta!) sa i-o predea copilului cu un meditator, ‘in particular’, (ca pe o limba straina ‘normala’ pt un alt copil), etc.
Eu personal am cunoscut in copilarie (petrecuta in Banat, in Timisoara) o asemenea familie, unde copilul (de pe la vreo trei ani) vorbea in familie, cu parintii, numai in limba sarba, la UNII dintre bunici nu vorbea DECAT in maghiara, si la CEILALTI bunici vorbea exclusiv in germana, ‘mergea la’ gradinita in limba romana (EXISTA alternativa – maghiara si germana – dar FOARTE greu accesibila) – si aflasem ca intentia parintilor era ca scoala elementara s-o faca in limba romana, dar de la generala (gimnaziu) sa treaca la o scoala cu predare in limba sarba (cele patru principale limbi ‘straine’ larg raspandite in Banat), si ca TOT de la gimnaziu incepand urma ca acasa sa vorbeasca exclusiv (si educatia religioasa sa si-o faca in) limbile idis si ebraica (parintii fiind cetateni romani, dar erau unul evreu maghiar, celalalt evreu german, si amandoi parintii avand cate un parinte evreu sarb)! Planul era ca la gimnaziu sa invete la scoala ca limba straina ‘oficiala’ limba rusa (asta era obligatoriu la acea vreme), iar la liceu a doua limba straina sa fie engleza. (Franceza urma s-o invete cu meditator.) Pe la vreo 10-12 ani (cand l-am cunoscut eu) copilul se exprima fluent – si (din cate mi s-a afirmat si din cate am putut sa-mi dau si eu seama) corect – (PE LANGA limba romana) in trei limbi ‘straine’, stapanind deja cel putin binisor si elemente din alte trei limbi, si spunea ca odata cu cresterea numarului limbilor cunoscute, invatarea unei noi limbi devenea tot mai putin dificila.
(Este posibil sa fi incurcat eu putin ordinea/locul de practicare/invatare al fiecareia dintre limbile mentionate – in fond a trecut de atunci aproape o jumatate de secol, si NICI memoria mea nu mai este ce era candva – dar in principiu in ACEST fel se petrecusera lucrurile.)
Cat de prost tre sa fii sa dai search pe google: “am incercat sa imi rup ata si nu am putut” ??????????????????????????????????????????????????????????????
Aoleo, Oana! Vrei sa dai un exemplu de prostie simpla si dai peste genul de prostie cu fumuri in cap! Care e chiar mai nasoala ca prima. Prima macar spune ce stie si apoi tace pe cand a doua se rupe in figuri!
Mi-e teama ca inca n-ai descoperit abisul prostiei omenesti, dar ai inca vreme, din pacate! Mai trist e sa ai un sef prost, ori un profesor idiot…
Stiiiiu.. Prima e scuzabila de multe ori.
A doua insa..
Da, cred ca nu am descoperit abisul prostiei omenesti, sper sa nici nu o fac vreodata. Nu stiu cum as reactiona.
De sefi prosti am auzit, pfff, m-am crucit. Personal nu am prea avut sefi si nu am experimentat asa ceva. Dar am invatat din ceea ce mi s-a povestit si cred ( de fapt stiu sigur) ca angajatii mei sunt recunoscatori.
Cat despre profesori idioti.. asta e foarte grav. Am avut in liceu, pt cateva luni, unul. De educatie fizica.
Din fericire si-au dat seama si cei responsabili cu asta, asa ca a fost dat afara repede.
“Stiiiiu.. Prima e scuzabila de multe ori.”
Prostia (ca atare) este scuzabila INTOTDEAUNA – un om prost nu este mai vinovat ca nu are desteptaciune decat un miop ca nu are vederea buna, sau unul fara picioare pt ca nu poate sa umble.
Din pacate, noi ne-am deprins sa folosim in mod indiscriminat cuvantul “prost”: in principiu, el ar trebui sa desemneze doar o persoana lipsita de capacitatea corespunzatoare (socialmente de asteptat de la ea in functie de varsta, mediu, conditii, etc)de a calcula, analiza, rationa, memora, etc, deci de a dobandi si apoi utiliza in mod corect anumite cunostinte; noi insa, in vorbirea curenta, i-am atribuit (in mod gresit) falsa semnificatie de persoana care nu poseda anumite cunostinte despre care consideram ca ar fi de asteptat de la ea sa le posede, fara sa tinem cont de istoricul si de firea respectivei persoane – or (in general) este foarte probabil ca acea persoana sa fie lipsita doar de cunostintele ca atare, nu si de CAPACITATEA de a dobandi si utiliza cunostinte, ceea ce poate fi cauzat de o fire lenesa, care n-a vrut sa faca efortul de a invata (sau n-a constientizat NECESITATEA de a invata), sau care n-a beneficiat de conditiile necesare pt a invata, sau care s-a lasat “corupta” intru neinvatare de catre influenta nefasta a anturajului, etc. Persoana respectiva nu este proasta, ci doar inculta, si/sau needucata (educatie specifica – asa ca in cazul descris in articol – sau educatie in general).
Hm.. sunt de acord tine, dar numai partial. Adica, numai in cazul in care vorbim de persoane care nu au acces la educatie. Lasam la o parte definitia prostiei, deoarece este atat de generalizata incat isi cam pierde din valoare.
Ei bine, am ramas foarte uimita si impresionata. Pana la ora respectiva nu mai auzisem de pilot automat si habar nu aveam ce rol are. Asa ca l-am crezut, neavand cunostinte, nu aveam alta optiune.
Exact cum am spus, nu as fi fost indignata daca ‘infortmatia’ mi-ar fi fost data de un barbat care, evident, nu avea de unde sa stie cum se masoara marimile respective. Sau de o fetita care inca nu a invatat ce inseamna “marime/talie”.
Personal am fost mereu si inca sunt oarecum naiva, daca e vorba de domenii pe care nu le stapanesc. Asa cum ai spus, asta nu inseamna prostie. De exemplu, cu multi ani in urma, inainte de a avea permis de conducere, fostul meu prieten imi spunea tot felul de aberatii si se amuza teribil de cum faceam ochii mari. Mi-a spus ca tatal sau a condus cu 380km/ora o masina si ca la un moment dat a adormit dar pilotul automat a intrat in functiune si a mentinut traiectoria, iar el s-a trezit la destinatie
Genul asta de ‘prostie’ nu o consider a fi prostie, daca nu face parte din gama de lucruri pe care orice persoana trebuie sa le stie.
Daca i-am spus proasta fetei a fost deoarece pentru mine este inacceptabil sa fii platit/a pentru un lucru despre care nu ai habar. Si mai mult decat atat, mi se pare inacceptabil pentru demnitatea unei persoane sa munceasca intr-un domeniu in care nu stapaneste nici macar o notiune de baza. Lasand la o parte faptul ca vorbeam cu o femeie. Sa fii femeie tanara in societatea de azi si sa nu stii ce inseamna “talie” pe eticheta unor haine mi se pare stupid. Nu cum se calculeaza, ci ce inseamna.
“…numai in cazul in care vorbim de persoane care nu au acces la educatie.”
Prin definitie un individ este prost doar daca nu poate (este intelectualiceste incapabil) sa dobandeasca si sa utilizeze cunostinte. Un asemenea individ DEGEABA il supui la ORICATA educatie, ca tot prost ca la inceput ramane. (Aici se aplica perfect comparatia clasica despre caratul apei cu ciurul…)
“…nu as fi fost indignata daca ‘informatia’ mi-ar fi fost data de un barbat care, evident, nu avea de unde sa stie cum se masoara marimile respective.”
- “Cum se masoara” – este simplu si la indemana oricui (INCLUSIV a unui barbat). Eventual sa nu fi cunoscut codificarea… (Indiferent daca este “marimea 6″, sau “42″, sau “XXL” – TOT despre un cod este vorba.)
- Daca vanzatorul era barbat, nu se mai aplica (de la sfarsitul aceluiasi comentariu) “…este inacceptabil sa fii platit/a pentru un lucru despre care nu ai habar. Si mai mult decat atat, mi se pare inacceptabil pentru demnitatea unei persoane sa munceasca intr-un domeniu in care nu stapaneste nici macar o notiune de baza.”?
“…pilotul automat a intrat in functiune si a mentinut traiectoria, iar el s-a trezit la destinatie”
Chestiune de rationament:
Admitand ca cele spuse de prieten ar fi fost tehnic posibile, descrierea producerii acelui ‘eveniment’ TOT o minciuna indica: DACA soseaua respectiva ar fi fost PERFECT rectilinie si plana, SI daca in momentul adormirii masina in cauza s-ar fi intamplat sa fie PERFECT aliniata paralel cu axul drumului, SA ADMITEM ca cele afirmate ar fi fost posibile. Chiar si pe o sosea care urca si coboara, dar fara a se abate lateral DELOC, (SI fara a se inclina DELOC lateral intr-o parte sau in alta, si fara sa aiba denivelari laterale) TOT posibil ar fi fost (de urcare ‘are grija’ puterea motorului, de coborare – gravitatia). Intrucat insa nu exista drum real care sa NICI nu se incline lateral DELOC si sa nici nu aiba ‘hartoape’ (oricare din acestea provocand devierea laterala a masinii), NICI sa nu coteasca cat-de-cat pe toata lungimea sa, un pilot automat (care in mod automat pastreaza in mod rectiliniu directia avuta la intrarea sa in functie) ar conduce masina la iesirea de pe carosabil (in cel mai dezavantajos caz – trecand intai pe (peste) sensul opus de mers).
Ca mi-am adus aminte: Garabet Ibraileanu zicea ceva la modul: ” unui destept nu-i spui ca e prost, pentru ca nu e prost, iar unui prost degeaba ii spui ca e prost, ca tot nu pricepe”
Asta asa e. Dar stii care e ironia sortii? Daca unui prost ii spui ca e destept, te crede sigur. Daca nu ii spui nimic, crede ca esti tu prea prost ca sa argumentezi. Daca ii spui ca e prost, se enerveaza si te face pe tine prost.
Eu prefer sa se enerveze, daca e sa aleg intre ultimele doua variante.
Eu evit prostii cat pot! Si fie ca sunt oameni buni sau rai, toti prostii sunt fara exceptie cei mai periculosi oameni!
Da, Alexandra, dar deja ne invadeaza….
Am folosit ” oameni ” de doua ori in fraza. Scuze, nu mai pot repara…
Anonimul tau, ala care tot da citate din tine de-a-n boulea, a intrat si la mine pe blog, a dat acelasi comentariu ca la tine si in final mi-a zis sa-mi vad de zacusca si sa tac! Eu la cretinii astia nu ma obosesc sa le raspund. Exact ce-ti ziceam ,ii ignor, altfel imi stric buna dispozitie si fac riduri intre sprancene!
Mda.. a mai scris si altor persoane din blog-roll-ul meu. Iar eu aveam zeci de mesaje in spam.
Se pare ca uneori se nasc ‘pasiuni’ din te miri ce..
Oricum, asa cum spuneai, cel mai bine e sa ignori astfel de cazuri.
Totuşi, îmi cer scuze pt situaţia neplacuta, chiar dacă nu am participat cu nimic la apariţia ei.
Te pup Alexandra! Am primit azi cadoul (premiul) de la tine, dar nu am apucat sa il scot de la posta.
Buna ziua!
Sunt interesat de un parteneriat prin link exchange cu acest site. In schimbul adaugarii pe site-ul dvs. a linkului http://www.jocuridegatit1.com/ cu titlu: Jocuri de gatit
Va pot adauga siteul pe urmatorul Blog:
http://reteteacasa.wordpress.com/
Astept un raspuns de la dvs, pe adresa eulizu@yahoo.com
Daca sunteti de acord cu acest parteneriat, va rog sa-mi specificati numele cu care doriti sa va adaug pe site-ul meu.
Va multumesc anticipat !
eulizu@yahoo.com
@ reteteacasa:
Si chiar asa…a, direct propunere de ‘link exchange’, fara ‘buna ziua’ sau ‘du-te dracului’, fara ‘imi place blogul’ sau ‘ce nasol e pe aici’, fara ‘ma scuzati de off-topic’ (ba inca si fara a preciza ca este un comentariu off-topic)? Asa-a, direct, ‘dintr-un foc’? La fel procedezi dumneata si in viata reala atunci cand abordezi ‘face-to-face’ un necunoscut, cerandu-i sa-ti dea o indrumare, sau ‘un foc’? Direct ‘il iei la intrebari’ fara sa-l saluti, fara sa-ti ceri scuze ca il deranjezi?
Ideea este ca intr-o societate ca a noastra, cei bogati au nevoie de inculti ca sa le spele toaletele.
Prostii sunt mai mult decat inculti, vorba proverbului: “prostu nu e prost destul, daca nu e si fudul”. Asta spune tot. Avem si prosti culti, prosti inculti, prosti inteligenti si prosti prosti.
Oamenii sunt capabili de incredibil de multe lucruri, conteaza sensul in care se indreapta. Daca prostia se mai combina si cu mandrie sau vanitate ai obtinut un parlamentar, un Becali, un fanatic care a initiat cruciade sau Inchizitia. Punct.
Atunci cand te rezumi la a-ti folosi doar ratiunea pentru a trai, esti mult mai deschis pentru a-ti folosi frica latenta si naturala doar in sens negativ. Asa se nasc prosti inteligenti. Atunci cand iti folosesti inteligenta pentru a te dezvolta si a te cunoaste si a-ti constientiza spiritul creat din dragoste pura poti vorbi despre un inceput al echilibrului. Totul e o chestiune de alegere si interpretare. Toate se leaga intre ele. Iar cei care conduc lumea stiu aceste lucruri. Diferenta intre Evul Mediu in care erau 3 inteligenti la 2000 de oameni si azi, este accesul liber la informatie. Iar azi, nu mai ai dreptul sa fii prost.
De aceea, noi desteptele si fitoasele, care postam pe blog asemenea articole nu tacem in fata unor asemenea acte de prostie, NE PERMITEM ASTA. Am ajuns la un stadiu intelectual si spiritual care ne permite sa constientizam ca se poate si altfel. Si nu vom renunta la asta. Cu nici un pret.
So bring it on! Nu ne mai putem imbata cu apa calda.
Pe mine m-ar bate o gramada de femei.
)
Dar aici era vorba de o prietena.
Marimile respectiv corespun cu numerele la pantaloni romanesti, de obicei, asa stiu eu. Doar ca fiind elastici, au grupat cate trei marimi la una singura de ciorapi.
nu toti pot fi si frumosi si destepti..ca tine
Ahhhhhhh, multumesc!!!
pai nu ? de n-ar exista si fiinte de astea, ar fi prea mare plictiseala pe planeta asta.
Uff, nu stiu ce sa zic.. Uneori inclin sa cred ca as prefera sa ma plictisesc decat sau dau peste atatea persoane incompetente.
crede-ma scumpo ca si eu
Super tare intamplarea…
Sunt si oameni mai prosti,
chiar fara constiinta de sine.. ei pur si simplu reactioneaza la
stimuli exteriori fara sa fie constienti de ei insisi ( nu vorbesc
de contiinta binelui si a raului, ci constiinta ca exista ) si duc
o viata relativ normala … E trist totusi ca acesti oameni sunt
angajati pe posturi unde sunt pur si simplu incompetenti datorita
lipsei de instruire si a unui minim de inteligenta cerut.. Ar fi
interesant de trecut a doua oara dupa un timp prin acelasi magazin,
sa vezi daca respectiva tipa mai lucreaza acolo, si daca a invatat
despre ce e vorba.. Ar fi deosebit de suprinzator, ca dupa cateva
luni de experienta, si dupa evident multe cliente doritoare sa
cumpere dresuri, ea sa lucreaze acolo si fie la fel de
nestiutoare
Da, am facut acest lucru, dupa cateva saptamani. Am trecut prin fata magazinului si fata era inca inauntru. Acum, de ceva vreme, nu am mai vazut-o. Dar stii ce cred? Ca nici macar nu a fost inlocuita din cauza incompetentei. Adica, nu stiu cate cliente i-ar fi spus ce i-am spus eu. Era evident ca pana la mine nu a facut-o niciuna, avand in vedere reactia ei. Si, din pacate, majoritatea are foarte prostul obicei de a nu actiona in astfel de situatii, deoarece: “nu imi pun mintea cu toti prostii”.
Este rusinos sa nu stii, dar e si mai rusinos sa stii si sa nu vrei sa-i inveti (sau sa incerci macar) pe cei care nu stiu.
Victor, nu inteleg de ce, uneori, te legi de aspecte absolut inutile in anumite raspunsuri/comentarii. E (cred!) cat se poate de evident ca vorbeam de 90-60-90 IN TOT ARTICOLUL, iar daca la un moment dat am avut o clipa de neatentie, si am scris 60-90-60, nu consider ca acest lucru merita sa fie subiectul unei alte intregi discutii. Se poate foarte bine sa sesizezi greseala, sa ma anunti si.. atat. Parerea mea. Ar fi chiar absurd sa se creada ca cineva ar fi scris cu intentie asemenea cifre.
Pai e foarte simplu de explicat. Dupa cum mi-a atras si mie atentia, el ‘scrie’. Nu ‘zice’.
Am terminat articolul despre timp
Zaaaaaaau?!?!? Si unde e?
Pe ‘prima pagina’, acum.
Regret faptul ca am o fire atat de inclinata (‘de la natura’) spre minutiozitate, spre detaliu. O vreme (cam lunga) mi-am ‘cultivat’ (in interes profesional) aceasta trasatura – de a remarca maruntele abateri – si acum se pare ca nu reusesc sa ma ‘dezbar’ de ea (la varsta asta, schimbarea ‘firii’ omului e mai dificila, mai ales ca nu de putine ori capat si un nou ‘imbold’ spre muinutie, aceasta trasatura personala mai dovedindu-mi-se inca (uneori) utila, chiar daca alteori este doar sacaitoare), astfel incat se pare ca am ajuns un manierist.
Problema de fapt este ca sunt prea ‘limbut’ si ‘nu ma tace dracu’ ‘, nu ca remarc EU (‘pe dinauntru’). Scuze! INTENTIA e buna. De aceasta data, intentia mea fusese sa te ajut sa elimini din text o eroare – EVIDENT neintentionata, si nu importanta, dar cu rezultat caraghios (nu uita ca SI DUMNEATA raspunsesesi oarecum in acelasi ‘ton’, fiind de acord ca setul de masuri asa cum fusese el scris era hilar).
Voi incerca sa-mi corectez aceasta propensiune spre ‘corectura’, dar e greu – de obicei, ajung la calculator atunci cand fie inca nu m-am trezit complet, fie sunt deja ‘rupt de oboseala’, adica in situatii cand autocenzura e redusa, cand cedezi mai usor impulsului. Pana voi reusi sa ma corectez (sau daca nu voi reusi), daca aceasta trasatura a mea devine PREA sacaitoare pt dumneata te rog sa ma instiintezi, ca macar sa ma opresc din comentat. Eu NU sa te enervez intentionez.
“Dupa cum mi-a atras si mie atentia, el ‘scrie’. Nu ‘zice’.
”
!
Scuze, uitasem sa postez ‘dupa’ semnul
Nu vreau sa se interpreteze gresit ceea ce am spus; sa se treaca peste absolut orice intonatie si sa ramana doar cuvintele. Chiar daca m-ar fi enervat ( ceea ce nu este cazul) comentariile, nu pretind nimic cu asta. Comentariile sunt binevenite, indiferent daca sunt critici sau laude, atata timp cat sunt constructive le astept cu mult interes si sunt recunoscatoare (foarte!) pentru ele. Asa cum pe mine nu ar trebui sa ma deranjeze atentionarile, asa nu ar trebui sa te deranjeze nici pe tine ale mele.. nu? De orice natura ar fi.
Legat de mesajul cu “i”, sa stii ca l-am sters (din greseala) deci daca doresti si ai timp il poti republica; dupa ce am citit cu atentie ce s-a scris mi-am dat seama ca aveai dreptate. Inclinarea catre corectura o am si eu, insa observ ca, mai nou, nu sunt suficient de atenta atunci cand o fac, si am sa remediez asta. Lipsa de timp si faptul ca ma pregatesc pentru sesiune (in limba spaniola) ma distrag, oarecum, de la toate detaliile limbii romane. Nu e o scuza, evident.
Legat de masuri.. Crede-ma ca a fost nevoie sa citesc de vreo 4-5 ori comentariul tau ca sa imi dau seama ce anume nu se potrivea acolo; inversarea cifrelor am observat-o destul de greu. Dar le-am atribuit automat neatentie, nu nestiintei, deoarece era cat se poate de clar ca astfel de masuri nu pot fi reale.
Ah, nu mai inteleg ce-am facut.. Se pare ca am sters mesajul meu, nu al tau..
” O vreme (cam lunga) mi-am ‘cultivat’ (in interes profesional) aceasta trasatura – de a remarca maruntele abateri”
As putea afla mai multe despre acest interes profesional..?
O perioada destul de indelungata (dupa ce ‘mi-am gasit vocatia’) am facut corectura la o parte din proiectele institutului timisorean unde lucram, si cautam greselile din proiecte (din text – formule si calcule – si desene – diagrame, nomograme, etc – si – mai ales – din plansele desenate) pt a le elimina inainte de a conduce la inadvertente.
Inafara de asta, desi formatia imi este tehnica, si am functionat ca atare, o perioada am avut (in paralel) si functie didactica (pt materii de specialitate).
Ambele aceste indeletniciri se bazeaza (inafara de cunostinte) pe atentie si minutiozitate. Nu intotdeauna este usor sa remarci ca pe a ‘enspea’ diagrama verificata unitatea de masura (micrometri – scuze, nu stiu sa accesez alfabetul grecesc pt a indica litera “miu”)) este scrisa gresit (nanometri – nm), sau pe o plansa ca o cota de 1,75 m este scrisa 17,5 m (sau 1,75 mm) sau invers, sau ca doua cote alaturate au fost inversate intre ele, sau ca linia cotei se prelungeste (sau scurteaza) pana in alt loc decat cel in care ar trebui sa ajunga (ca sa arat doar aspectele legate de forma, nu si de continut – spre exemplu ca un ansamblu foarte elaborat – si bun dpdv functional – nu poate fi realizat pt ca la unul sau la mai multe dintre suruburi n-ai acces nici cu cheia, nici cu surubelnita, pt a-l (sau a le) putea strange).